侧面效果担心Astrazeneca疫苗的生长

它＆＃39; s一步向前，两个回到了阿拉西哥＆＃39; s covid-19疫苗。即使公司上周对其疗效索赔的批评批评，疫苗和众多数百万人都令人沮丧的更大问题。证据继续积累，在几十个欧洲接受者中看到的一种不寻常的凝血障碍是一个真实的，尽管罕见的副作用。预印提出的提出的机制详细说明，多个科学群体表示担忧是合法的，必须严重称重疫苗和＃39; S Covid-19保护。

本周，加拿大和德国加入了冰岛，瑞典，芬兰和法国，建议在疫苗和＃39; S似乎对凝血问题的风险较高，不太可能开发严重的Covid-19 。佩法尔·大学法兰克福的病毒学家Sandra Ciesek表示，这种方法是有意义的。 “我们没有一个疫苗。我们有几个。“

Astrazeneca＆＃39; S疫苗将SARS-COV-2的尖峰基因掺入另一种非暴力的病毒中。上个月，许多国家在接受者凝结问题的初步报告后暂停了使用，这导致了欧洲至少15次死亡。一些研究人员将病例视为普通背景水平的血栓。在欧洲药物局（EMA）表示，大多数国家恢复了疫苗疫苗，疫苗和＃39;诸如此之外，即使它不能排除凝血症状与疫苗相连。

并行，公司＆＃39;美洲关键疫苗审判结果的初始报告绘制了意外批评。在新闻稿中，Astrazeneca声称试验显示疫苗在预防症状疾病方面具有79％的疗效。但监督审判的独立委员会抗议公司所推出的数据是“过时”和潜在的误导性。两天后，Astrazeneca将效率降至76％，让观察员因争端而困扰，但大多放心。

另一方面，潜在的副作用似乎并不是消失。 EMA专家组于3月29日讨论了它，但该机构没有立即公开更新; EMA＆＃39;风险评估小组将在下周评估问题。

迄今为止，迄今为止，迄今为止，症状普遍血栓和低血小板计数的高度不寻常的组合，有时与出血相关。世界各地的医疗社会警告成员在疫苗接受者中寻找凝血障碍并报告。在德国87,000人中，在25,000人中的意图估算了25,000人中的发病率的估计值。 “人们绝对工作就像疯狂的景象一样，以提供更多的清晰度，”Radboud大学医疗中心在荷兰的血管内科师Saskia Middeldorp说。

到目前为止，大多数凝血案件都在65岁以下的妇女中观察到。这可能是因为许多欧洲国家仅在较年轻的，优先的人口中使用射击，例如医疗保健工作者和教师，其中大多数是妇女。他们最初犹豫不决，给予超过65岁的人，因为公司的早期临床试验数据包括少数群体。

英国仍然是一个难题。尽管给予了超过1100万的Astrazeneca剂量，但到目前为止仅报告了少数可疑凝血案例。但是，U.K.没有将疫苗限制在较年轻的群体中，因此收件人的平均年龄可能会老。 AstraZeneca没有评论凝血案件，因为科学去新闻，除了说罕见的症状没有出现在公司中＆＃39; S疫苗试验。

德国的研究人员提出了疫苗的一些组分触发了一种罕见的免疫反应，如血液稀释剂肝素，其中抗体触发血小板在整个身体中形成危险凝块。本周该团队在预印刷服务器研究广场上发布了他们称之为疫苗诱导的血浆诱导的血浆诱导的孕血栓性免疫血小板减少症（Vipit）的病例描述。由Andreas Greinacher领导的Greifswald大学领导的团队还建议一种方法来测试疾病和治疗，他们说应该有助于缓解疫苗的担忧。

即使是vipit＆＃39; t整个故事，多个其他研究人员都告诉科学，他们现在确信疫苗以某种方式导致罕见的症状。如果是真的，这可能是对世界卫生组织核心的疫苗严重打击，而是推动世界的威胁。 Astazeneca正在与全球伙伴合作，在低收入和中等收入国家制作和分发数十亿剂。

丹麦奥胡斯大学政治科学家Michael Bang Petersen表示，讨论这种可能的副作用可能会使短期疫苗犹豫不决。然而，他强调，关于可能风险的清晰透明的沟通对于在所有Covid-19疫苗中维持公众信任至关重要。 “我们不会失去战争是非常重要的，因为我们太渴望赢得短期战斗，”他说。