寻求成功的“一切理论”是现代理论物理的指导灯之一,调和一般相对论和量子力学。这种理论的发明者毫无疑问是在历史的科学巨人巨头中被誉为,而Eric Weinstein真的希望每个人都认为这是他。
Weinstein主要是投资者,也是一种自我称为公共知识分子。他毕业于哈佛大学的数学博士学位,目前是泰尔首都的董事总经理,投资了技术和生命科学。他还属于并创造了“智力黑网络”的名称,主要是与公共档案的反动派人员,包括Jordan Peterson和Ben Shahiro。他也是他称之为“几何团结”的发明者,自2013年以来他一直在鞭打的一切理论。
当时,通过当时长期以来,通过在促进牛津大学讲座并在监护人分校评分后,作为纽约市对冲基金制作浪潮的顾问。而不是写科学纸。守护文章题为:“转移爱因斯坦,迎接Weinstein。”通常,研究人员生产含有的纸纸,然后由更广泛的科学家群体欣赏的纸张;对同行评审和讨论开放思想和证据的这种要素通常被认为是科学过程的关键部分。 Weinstein的大胆方法赢得了作为理论本身的批评,他的最新举措再次点燃了毛脚。
本月早些时候,Weinstein终于发布了一篇文章,描述了在线描述几何团结,并继续乔罗根的普遍存存播客讨论。甚至还有一个名为PullThatupjamie.com的网站,充满了视频和资源,在几何团结上创建的,以使Rogan的Tech Guy,Jamie Vernon来轻松地拉动播客。
罗根的播客的外观已被用作非临界平台,为仍然不相信的科学家们产生了对几何统一和强烈批评的新兴趣。
在2020年代的罗根播客的前一集中,我们的理论是试图“超越爱因斯坦”,并推动理论物理,可以解锁惊人的可能性或可怕的力量。 “我有点抱着这一点,因为我害怕它解锁的东西,”我们们说,“现在我知道我们愿意选择唐纳德特朗普,而不是储存口罩,与中国玩鞋子,是普京&# 39; s婊子,所有这些东西......到了这个。“
当Rogan询问主要恐惧是什么时候,Weinstein回顾说,“我们最后一次获得了对核心的努力工作的一些严肃洞察,”核武器是发明的。但是,如果理论是正确的,那么我们也可能会让我们在Weinstein说,如果我们可能会使人类成为一个多星球种类的洞察力。
“一个巨大的危险之一是,很大的力量......我不能告诉那种理论是正确的,如果理论是正确的,它可能会让我们逃脱的能力,”他说。
罗格恩,对于它的价值而言,似乎没有过于印象过于暴风雨的理论,在2021年的理论上留下了过度印象。试图解释他复杂的理论,我们将rogan递给了一个水蠕虫(那些看起来的廉价玩具之一就像一个充满水的小气球),并解释了它如何象征你的数学概念-bundle。罗根在手中俯视玩具,而威辛斯坦说话,逐步,明显困惑和生气。
"我不知道你刚才说的话,"罗根终于说。 "怎么样?"
那么,几何团结是什么?目前,现代物理有两个框架,不齐合地统一:一般相对论和量子力学,描述了两个巨大不同的尺度的现实。而其他物理学家可能会尝试通过尝试一般相对性的量子版本的普通版本,而我们的建议开始展开这种循环,而是开始以一般的相对论及其对现实的几何描述,以试图在其数学现实中描述宇宙的方程式而不是我们可观察的一个。
它的核心坐在14维"观察者"我们的四个维度(三个空间尺寸和时间)躺在内部。当时的守护文章描述了这两种三维空间之间的相互作用与"像人们中的人员之间的关系以及足球场的球场之间的关系;在那我们是可以看到和受到观察的影响的观察者,但不能发现或发现每个细节。 Weinstein' S的理论提出,这14个维度中存在一组方程,包括Einstein的方程,以及其他几个其他着名的公式集,其占所有基本力和粒子类型的完全占账户。
蒂莫西Nguyen,谷歌AI的机器学习研究员,博士学位论文与Weinstein&#39的工作相交,共同撰写了一篇基于Weinstein的几何团结讲座评估了2月份的想法。该论文确定了Weinstein的理论“数学和物理和物理和物理”的态度,即“危害几何统一作为一个明确的理论,更少是一个是一切理论的候选人。”
在伴随着论文的博客帖子中,Nguyen写道,该理论实际上并没有带来量子理论,依赖于多斯坦自身发明的一个持久的“船上的瓶子”(Shiab)运营商,并含有异常和可疑的关于14个维度的超对称假设。在Weinstein发表论文之后,Nguyen在Twitter上写道,它“解决了我们回答中的技术差距”,虽然他确实将其描述为“毅力的证明”。
“如果您对技术差距感兴趣,最耀眼的差距来自”谢谢“和#39;操作员。它是几何团结的几种独特的特殊运算符之一(它不存在于数学中的其他任何地方),与已经是一个完善和明确的概念的超对称,“Nguyen在电子邮件中告诉主板。 “Weinstein未能正确地定义班算子,因此他的理论甚至没有做数学意义,比具有所需的物理性质更为令人震惊的问题。”
Nguyen说,Weinstein的初始Pr Splash最多令人困惑,而所得纸张没有澄清最重要的观点。
“魏因斯坦的几何团结的大部分涉及使用晦涩的符号对没有其他人已经定义的物体,并且他厌恶了其他人观看了观看了超过2小时的youtube视频,”nguyen补充道。 “现在他发布了一篇论文,我们发现即使是Weinstein也不知道如何构建谢普营商(他做出许多他不再有细节的资格)。”
奥克兰大学宇宙家和教授理查德·埃斯特赫(Richard Easther)指出了2013年博客中的一些眉毛的眉毛。对于一个,Marcus du Sautoy-Weinstein的首席学术促销员的守护者Op-ed-Ed-似乎在宇宙中的动态常数暗示,而大多数物理学家支持常数的想法,良好,常数。他告诉主板,Weinstein最终出版的是什么并没有给他留下深刻印象。
“理论本身并没有明显的影响,我们从杜索约州的累积后,魏晋的威斯坦实际上被送出的东西看起来很顽固,”Easther在一封电子邮件中说。 “当时的一次性评论表明它可能预测了一个时变的宇宙学不变,但我没有看到关于这个的有意义的发展。”
所有这一事项都是因为尽管批评了,但我们仍然终于发布了一篇论文,几年促进了公共论坛的理论,同时质疑同行评审的合法性,哀叹必要提供证据,并驳回批评者或怀疑论犹豫不决,以便接受他的理论与张开臂。在5月2020年5月,他表示怀疑论者希望他向他发布一篇论文的验证的想法只是“恼怒”,并在“自己”中“生气”。
在2020年的Rogan的播客上,Weinstein将物理学的学术领域绘制为通常不值得信任和扼杀,这就是为什么他没有分享他的理论。
“我不相信这些人,”我们在大学的物理学家中表示。 “这是一个相信同行评审的整个系统,它相信迫使引文,您必须在大学,您必须获得使用预印刷服务器的认可。资源太少,太多尖锐的肘部。“
Nguyen说,在这种态度出现警报铃声后,他被刺激评估了Weinstein的想法。起初,“看到我生命中的前一部分讨论了学术界的墙壁和世界的更广泛背景下,令人耳目一新。 Nguyen说。但是在与魏因斯坦进行多次谈话并观察他与粉丝互动的方式,Nguyen说他没有一个是"与我的形象一致,我的形象如何与他的观众联系起来。"
许多科学家实际上确实在对同伴在arxiv等流行网站进行同行评审之前推出他们的工作。但是,他们以纸质形式(“预印象”)进行,目标是将他们的想法提交给更广泛的社区以获得批准或拒绝。作者确实必须赞同学术界的某人,以便在亚喀可夫发布,特别是在理论上,这不应该是Weinstein的不可逾越的障碍; Du Sautoy已经向Arxiv发布了几篇论文。除此之外,甚至可以在任何地方发布文件,甚至是伟大的网站,因为我们现在已经完成了。
“即使物理学是' t乐趣,这个故事确实为科学说了有趣的事情。爱因斯坦提出了他的想法[和]对同伴审查提交了他们,就像其他人一样 - 但许多自我描述的“外人”将科学界描绘成一个封闭的商店,“Easther告诉主板。 “毫无疑问,有时候在社区的工作中有”社会学“,但任何人都要认真出售一个新想法的人都知道他们要求忙碌的人给他们一片时间和关注 - 以及你的方式之一这样做是使您的工作尽可能地访问您想要了解它的人。“
释放纸张并没有沉默批评者。它也没有捍卫Weinstein的专注于分享他的理论的方法。所有这一切都可能最终相当毫无意义,因为纸张以免责声明为止,威辛斯坦"不是物理学家,不再是一个活跃的院士,而是门户播客的艺人和主持人。&#34 ;这篇论文,免责声明结束,仅仅是“娱乐的工作”。
现在,我们终于发表了一篇文章描述了他的理论的论文,完全有可能显示进一步的分析和调查可能表明它比到目前为止的批评者更有趣。当我们在2020年对罗根的播客对罗根的播客说:“我会发现[如果]我错了。”但是,现在,似乎唯一有关的问题是:我们娱乐吗?