调查揭示了高等教育机构对大流行响应的愤怒水平
根据一项调查,近一半的学生认为他们的学位为今年提供了较差的资金价值,这是一项调查,揭示了学生愤怒的规模与大学对大流行的反应。
据高等教育政策学院的调查显示,两倍于2019年至2019 - 2019 - 2019 - 2019 - 20年,他们课程的两倍认为他们的课程差价差(44%)。据认为,增加了大学误导了他们今年可以期望的人的教学的学生之间的观点。
今年是第一个,在4年前的调查开始以来,他们的课程比感受到更多的学生让他们的课程比满意感到满意。学生对学费的成本以及缺乏联系时间和人的教学,评论在线学习“不值得9千克”和“与亲自学习的程度极为不同”。
回复调查,大学监管机构的首席执行官Nicola Dandridge,学生办公室,敦促机构与学生更加透明,与学生更加透明,了解他们可能会收到下一个学年,以便他们拥有“现实”期望”。
“这显然是担心学生人数的显着增加,说他们的课程呈现糟糕的货币价值 - 在很大程度上受到了众多学费的有限可用性的推动,”丹德里奇说。 “如果我们将从大流行学习持久和有意义的教训,仔细聆听并回应学生的观点将是必不可少的。”
虽然一些大学,如伦敦经济学和爱丁堡,但他们将在线和最多的研讨会提供所有的讲座,其他大学网站对他们的计划含糊不清,有些说明在线和亲人的混合依靠学习年,课程和模块选择。
对英国的10,000名全职本科学习的调查亦表明近五分计划进一步研究。包括UCL和谢菲尔德在内的若干机构报告了今年的研究生程度更多的申请,可能是由于学生对大流行期间削减研究生计划和入门级工作的担忧。
来自萨顿信托的一份新报告,教育慈善机构表示,引入英格兰的政府支持的研究生贷款将毕业生的比例增加了一倍,从硕士学位学习硕士学位,从6%到12.9%,但它们仍然存在相对于他们更特权的同行等持代表性。
作者警告说,仍可关闭一些学生的学习费用,伦敦着名的“金三角”中的大学的平均学费,牛津和剑桥在2011年以来增加了一倍,以达到10,900英镑,其他大学的出现增加。 。一旦生活费用,这一平均为每年20,000英镑,超出可用贷款范围。