Tobias Hollitzer 是位于德国东部城市莱比锡的斯塔西“Runde Ecke”博物馆馆长。一排密封的罐子,每个罐子里都装着一块看似无害的黄色防尘布,构成了博物馆永久展览的一部分。但这些罐子是东德秘密警察收集的用于追踪持不同政见者的气味样本的一部分。 Hollitzer 与 DW-WORLD.DE 谈论了 Stasi 收集人们的气味以及他对今天使用这种方法执法的看法。斯塔西有各种各样的方法和手段来试图追踪那些说过或做过任何批评东德共产主义政权的人。收集气味样本被用来尝试识别那些人,例如,谁分发了传单或谁写了批评性涂鸦。当他们发现一张涂鸦或传单时,他们拿了一块通常是黄色的防尘布,在传单旁边放了一会儿,上面覆盖着一层铝箔保护片,然后他们拿到了样品。然后将布密封在酸洗罐中并储存。如果斯塔西后来在调查过程中遇到了嫌疑人,他们也会试图从这个人那里获取样本——当然,秘密进行。一只训练有素的狗被赋予了两种气味,如果它们匹配,斯塔西就会有一个具体的名字。例如,他们经常会邀请某人与警察或其他官员交谈,而假装是警察或行政人员的卧底斯塔西官员通常会出席这次会议。而当这个人坐在办公室的椅子上时,他们会在不知不觉中浸渍隐藏在座位下的黄色布。当这次虚构的访问结束后,斯塔西官员会将布放入泡菜罐中——他们得到了样品。不,这是警方在刑事调查中使用的一种众所周知的方法,但即使在东德,它也不允许作为证据被接受,这就是为什么通常秘密收集样本而不是公开收集样本的原因。问题不在于气味分析本身,而在于收集气味作为预防措施,以防将来最终使用它们。这就是斯塔西所做的——他们有一个巨大的异见者气味登记册。他们真的试图让每个可能对国家发表批评言论的人都有一个样本,我不确定具体数字,因为在 1989 年(柏林墙倒塌时),样本被摧毁,并且它们没有被列入史塔西文件。但光是在莱比锡地区,肯定有几千。
您如何看待目前有关德国警方从可能参与 G8 峰会前夕暴力活动的活动人士那里收集气味样本的报道?我认为重要的是要非常清楚该方法的危险在于在没有具体犯罪的情况下使用它。因怀疑人们将来可能会抗议或冒犯而收集样本显然可以追溯到斯塔西时代,当时安全官员的行动不受任何类型的国家限制。在这些所谓的反恐战争时期,您是否认为德国国家在安全活动方面做得太过分了?很长一段时间以来,该州一直走得太远——只是现在围绕气味样本收集的问题使这一点变得明显,因为在德国,Stasi 与这种特殊方法密切相关。如果你看看自 9 月 11 日以来这里发生的事情。有了新的安全法,那么我们不得不问一个问题,我们想以安全的名义牺牲多少自由。电话和互联网数据等信息现在必须至少保存六个月。内政部长沃尔夫冈·朔伊布勒呼吁当局获取道路通行费数据,很明显我们正在成为一个监控国家。