谁拥有我的名字？

我的名字是属于我的吗？我的脸吗？我的生活呢？我的故事？为什么我的名字用来指代我没有参与的事件？我回到这些问题是因为其他人继续在未经我同意的情况下从我的名字、面孔和故事中获利。最近，电影《静水》。这部由导演汤姆·麦卡锡 (Tom McCarthy) 执导、马特·达蒙 (Matt Damon) 主演的新电影“基于”或“直接受到”“阿曼达·诺克斯传奇”的启发，正如《名利场》在一篇宣传营利性电影的营利性文章中所说的那样，两者都不是我隶属于其中。我想在这句话上暂停一下：“阿曼达诺克斯传奇。”那是指什么？它指的是我所做的任何事情吗？不是。它指的是由名叫鲁迪·盖德的窃贼谋杀梅雷迪思·克彻所导致的事件。它指的是警察工作以次充好、检察机关的狭隘视野以及拒绝承认自己的错误导致意大利当局两次错误地对我定罪。在那四年的非法监禁和 8 年的审判中，我的代理权几乎为零。那个“传奇”中的其他人对事件的影响都比我大。意大利当局对我的错误关注导致媒体对我的错误关注，这影响了我向世界展示的方式。在监狱里，我无法控制自己的公众形象，在我的故事中没有发言权。这种对我的关注导致许多人抱怨梅雷迪思被遗忘了。但是，当然，他们怪谁呢？不是意大利当局。不是新闻。我！不知何故，警察和媒体以梅雷迪思为代价来关注我是我的错。这样做的结果是，15年后，我的名字是与这一系列悲惨事件相关联的名字，我对这些事件的影响为零。 Meredith 的名字经常被省略，Rudy Guede 的名字也是如此。当他最近出狱时，这是《纽约邮报》的头条新闻。在#metoo 之后，越来越多的人开始了解权力动态如何塑造故事。谁在比尔克林顿和莫妮卡莱温斯基之间的关系中拥有权力？总裁还是实习生？你称之为什么很重要。称该事件为“莱温斯基丑闻”未能承认巨大的权力差异，我很高兴现在更多人将其称为“克林顿事件”，以该系列事件中最具影响力的人命名.我只希望人们将佩鲁贾的事件称为“鲁迪·盖德谋杀梅雷迪思·克彻”，这会让我成为我应该成为的边缘人物，无辜的室友。但我知道，我的错误定罪和随后的审判，成为了人们痴迷的故事。我知道他们将在未来称其为“阿曼达诺克斯传奇”。既然如此，我有几个小要求：不要因为别人把注意力放在我身上而不是梅雷迪斯身上而责怪我。当您提到这些事件时，请了解您谈论它的方式会影响相关人员：Meredith 的家人、我的家人、Raffaele Sollecito 和我。

不要像皮特·哈蒙德（Pete Hammond）在审查斯蒂尔沃特的截止日期时所做的那样，将我称为被判有罪的凶手，同时方便地忽略了我的无罪释放。我请他改正。没有反应。如果你一定要提到“阿曼达诺克斯传奇”，也许不要像《纽约时报》在对马特达蒙进行剖析时那样称它为“肮脏的阿曼达诺克斯传奇”。肮脏：道德败坏。放在你的名字旁边不是一个很好的形容词。经常重复一些事情，人们相信它。现在，斯蒂尔沃特绝不是第一个在未经我同意的情况下以牺牲我的声誉为代价剽窃我的故事的人。当然，我起诉他们的是一部糟糕的终生电影，导致他们剪掉了一个梦中的场景，我被描绘成谋杀了梅雷迪思。几年前，有福克斯系列证明无辜，它被开发和销售为“如果阿曼达诺克斯成为一名律师会怎样？”我从节目制作人那里听到的第一个消息是，他们大胆地要求我在首映前夕帮他们宣传。马尔科姆·格拉德威尔 (Malcolm Gladwell) 的最后一本书《与陌生人交谈》(Talking to Strangers) 有一整章分析了我的案例。他在出版前夕伸出手，询问他是否可以在他的有声读物中使用我的有声读物的摘录。在对我做出结论之前，他没想过要接受采访。值得称赞的是，格拉德威尔通过电子邮件回应了我的批评，并很客气地加入了我的播客，迷宫。我向 Tom McCarthy 和 Matt Damon 发出同样的邀请，我希望他们能听到我将要说的关于 Stillwater 的内容。斯蒂尔沃特“直接受到阿曼达诺克斯传奇的启发”。导演汤姆·麦卡锡告诉《名利场》，“他忍不住想象穿上诺克斯的鞋子会是什么感觉。” ……但这并没有激发他问我穿上鞋子的感觉如何。他对“阿曼达诺克斯传奇”的家庭动态产生了兴趣。 “访问[她]的人是谁，这些关系是什么？比如，这个故事的故事是什么？”我和我的家人对此有很多话要说，并且会告诉麦卡锡……如果他曾经伸出援手的话。 “我们决定，'嘿，让我们把阿曼达诺克斯的案子抛在脑后，'”麦卡锡告诉名利场。 “但是让我把这个故事的一部分——一个在国外留学的美国女人卷入某种耸人听闻的犯罪，最终入狱——并虚构了它周围的一切。”让我在那里阻止你。那个故事，我的故事，不是关于一个在国外留学的美国女人“参与了某种耸人听闻的犯罪”。这是关于一个美国女人没有参与耸人听闻的罪行，但被错误地定罪。

如果你打算“把阿曼达诺克斯案抛在脑后”，“把它周围的一切都虚构化”，也许不要用我的名字来宣传它。如果每条评论都提到我，你就不会很好地离开阿曼达诺克斯案。当我的脸出现在关于这部电影的简介和文章中时，你不会把阿曼达·诺克斯案抛在脑后。但是，这一切我大多都原谅了。我得到它。有钱可以赚，你没有义务接近我。我更烦恼的是这部电影“直接受到阿曼达诺克斯传奇的启发”如何“虚构”我和这个故事。当我与梅雷迪思只是柏拉图式的朋友时，我被指控参与了一场死亡狂欢，一场出错的性游戏。但是在斯蒂尔沃特虚构的我确实与她被谋杀的室友发生了性关系。在影片中，以我为原型的角色给她父亲一个提示，以帮助她找到真正杀死她朋友的人。马特达蒙追踪他。这种虚构抹杀了当局的腐败和无能。更疯狂的是，实际上，当局已经拘留了凶手。他甚至在我的审判开始之前就被定罪了。他们不需要找到他。即便如此，他们还是继续迫害我，因为他们不想承认自己错了。麦卡锡告诉名利场，“斯蒂尔沃特的结局不是受到诺克斯案的结果的启发，而是受到他和他的合作者创作的剧本的要求。”酷，所以我想知道，以我为基础的角色真的是无辜的吗？事实证明，她要求凶手帮助她摆脱她的室友。她并不是要他杀她，而是她的要求间接导致了谋杀。你认为这会如何影响我的声誉？

我继续被指责“知道我没有透露的事情”，“以某种方式参与其中，即使我没有插刀。”所以汤姆麦卡锡的虚构版本的我只是小报阴谋罪人版本的我。通过虚构我的清白，我完全没有参与，通过消除当局在我错误定罪中的作用，麦卡锡强化了我作为一个有罪和不值得信任的人的形象。凭借马特·达蒙 (Matt Damon) 的明星影响力，两人肯定会从这部虚构的“阿曼达·诺克斯传奇”(Amanda Knox saga) 中获利丰厚，这肯定会让很多观众想知道，“也许现实生活中的阿曼达 (Amanda) 以某种方式参与其中。”这让我想到了我的剧本创意！它的灵感直接来自马特·达蒙 (Matt Damon) 的生平。他是演员、名人等等。除了我要虚构周围的一切，而我电影中类似达蒙的角色卷入了一起谋杀案。他本身并没有插刀，但不知何故他肯定有错。他的名字是达米安马修斯，他出演了杰克逊伯恩的间谍电影。他与蒂姆·麦克拉奇 (Tim McClatchy) 合作，后者属于哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 类型。它松散地基于现实。不应该打扰马特或汤姆，对吧？我开玩笑，但当然，我明白汤姆麦卡锡和马特达蒙在通过讲述一个以负面方式歪曲我的声誉的故事来获利时没有道德义务咨询我。我重申我愿意在迷宫中采访他们。我敢打赌，我们可以就身份和公众认知展开一场引人入胜的对话，以及谁应该利用已经进入公众想象的名字、面孔和故事。我从未要求成为公众人物。意大利当局和全球媒体为我做出了这个选择。当我被无罪释放后，媒体和公众不会让我再次成为一个普通公民。我回到学校，同学们偷偷给我拍照，住在我公寓楼的人为小报编造故事，我在旧书店做最低工资的工作，结果在柜台遇到了跟踪狂。我被狗仔队追捕，我的故事和创伤被（并且正在）无休止地循环用于娱乐，在此过程中，我被指责将注意力从梅雷迪思·克彻的记忆中转移开，因为我是一名媒体妓女。我没有被允许恢复在佩鲁贾之前的相对匿名状态。我唯一的选择是坐视别人继续歪曲我的性格，或者为恢复我被错误破坏的良好声誉而奋斗。这是一场艰苦的战斗。我可能不会成功。但我以前来过这里。我知道面对不可能的可能性是什么感觉。