心理学对 Covid 不遵守者有何看法

当人们上周在悉尼抗议 COVID-19 封锁时，许多人都在猜测是否更可能涉及某种类型的人。科学支持吗？悉尼大学的一项新研究评估了澳大利亚、英国、美国和加拿大人们对流行病法规的行为和态度。它发现大约 10% [1] 的人不合规。这些人大多是男性，不太讨人喜欢（合作、体贴），作为个性特征的智力较低（不太愿意尝试新体验），而且更加外向。该研究发表在高级期刊 PLOS ONE 上，还发现这些人倾向于优先考虑自由和自身利益。他们还认为他们的社会文化能够容忍价值观和行为的变化，对越轨行为的容忍度更高。与刻板印象相反，他们中的大多数人都不年轻。他们还倾向于较少接触官方消息，例如政府公告和新闻，而更多地采用不健康的应对策略，例如否认和滥用药物。 “令人担忧的是，不遵守规定的群体比遵守规定的群体更有可能出于宗教原因离开家去见朋友或家人，因为他们感到无聊，并行使他们的自由权，”主要作者、副教授萨宾娜说。 Kleitman 来自悉尼大学心理学院。这种行为是澳大利亚的一个主要问题，尤其是在当前的悉尼封锁期间。”她继续说道：“我们的研究表明，需要有针对性的干预措施来提高 COVID-19 法规的合规性，例如观察身体距离。更有针对性的方法可能会利用各种媒体渠道，提供教育以帮助人们识别错误信息，并针对特定的错误信念。”

研究人员从 2020 年 3 月和 2020 年 4 月对 1,575 名参与者进行的在线调查中收集了他们的结果。参与者报告了他们的行为；态度;性格;认知/决策能力；弹力;适应性；应对；政治和文化因素；和 2020 年大流行第一波期间的信息消费。那些更有可能遵守 COVID-19 限制的人（四个国家中有 90% 的参与者）更有可能是年轻人、受过教育和/或由于健康状况不佳而处于危险之中。合规的人更有可能是女性，更担心，并相信政府规定的保护措施。他们通过分心和计划等策略更有效地应对压力和焦虑。将更多的注意力/资源集中在监管和监测错误信息上。不遵守者似乎不使用官方来源的 COVID-19 信息，也不倾向于验证信息的合法性。制定一些公共卫生信息以吸引自身利益。与诉诸社会义务相比，这可能更有效地促进不服从者的积极行为改变。声明：这项研究得到了悉尼大学心理学学院的部分资助，以及萨斯喀彻温大学的一些资助。英雄形象：4 月 25 日在皇后公园举行的反封锁抗议活动吸引了大约 200 人，他们声称控制 COVID-19 传播的措施侵犯了自由。图片来源：Michael Swan 通过 Flickr。

[1] 此样本是在大流行初期抽取的；随着大流行的继续，这些遵守率可能已经改变。