Epic 已向 Epic Games Store 投入 5 亿美元，预计要到 2027 年才能盈利

加利福尼亚州正在进行的 Apple vs Epic 法律案件中已经出现了各种文件，这里是 Apple（相当不错的）辩护核心的完整纲要。作为其中的一部分，Apple 的律师在 Epic Games Store 上执行了只能称为开车的行为，Epic 的律师一直声称这与 App Store 相当。“Epic Games Store 无利可图，无法与 App Store 相提并论”律师们直言不讳地开始说，“如果有的话，至少在几年内都不会盈利。”哎哟!但有趣的是，Apple 的合法老鹰继续分解 Epic Games Store 的无利可图。 “Epic 在 2019 年在 EGS 上损失了约 1.81 亿美元。Epic 预计 2020 年在 EGS 上损失约 2.73 亿美元。事实上，Epic 仅在 2020 年就承诺了 4.44 亿美元的最低担保，同时预计，即使有‘显着’增长，在那一年的收入。Epic 承认这种趋势将在不久的将来继续下去：Epic 预计 2021 年将亏损约 1.39 亿美元。 Epic 本身已经承认，“未收回的成本”将至少达到 3.3 亿美元。 “充其量，Epic 预计 EGS 在 2027 年之前不会有累计毛利润。”当然，这一切都需要考虑到 Epic 试图通过 Epic Games Store 做的事情，以及 Epic 是一家其他方面利润丰厚的公司：它有能力将这些令人眼花缭乱的款项注销作为未来的投资，如果一切顺利，Epic Games Store 将成为游戏发行的关键参与者，并且利润丰厚。 Epic 反对苹果的理由是它希望能够在 iOS 上拥有 Epic Games Store，而它不断推出商店的另一个原因是 Epic 在商店的佣金率为 12%。 iOS 和 Epic Games Store 是两个完全不同的东西：“虽然 Epic 的佣金比 Apple 低，但它并不提供 Apple 提供的所有服务。EGS 本质上是一个店面——它缺乏使 App Store 成为消费者和开发者理想平台的集成功能。”Apple 专家最后指出，Epic 声称 Apple 具有排他性行为的依据是，iOS 商店并非旨在托管其他商店。我的意思是，当然是这样。 “因此，Epic 的指控取决于这样一种观念，即苹果对其自身知识产权的设计和实施可能构成排他性行为。该理论在法律上是不成立的。”Epic Games Store 似乎确实激发了某些人的怨恨，当然，但实际上是这些天还不错：而且很难与持续不断的免费游戏争论，这无疑是沉没成本的一个重要组成部分（显然只有其中一个盈利）。无论哪种方式，您都可以对那 5 亿美元说一件事：Epic 负担得起。