新话原则 (1949)

2021-08-09 00:54:08

新话是大洋洲的官方语言,是为了满足 Ingsoc 或英国社会主义的意识形态需要而设计的。在 1984 年,还没有任何人使用新话作为他唯一的交流方式,无论是演讲还是写作。 《泰晤士报》的主要文章都写在里面,但这是一场只有专家才能完成的巡回赛。预计到 2050 年左右,新话将最终取代旧话(或我们应该称之为标准英语)。与此同时,它稳步发展,所有党员在日常生活中越来越倾向于使用新话词汇和语法结构。演讲。 1984年使用的新话词典第九版和第十版中使用的版本是一个临时版本,其中包含许多多余的词和陈旧的结构,后来将被压制。我们在此关注的正是《词典》第十一版中所体现的最终完善版本。新话的目的不仅是提供一种表达英社信徒特有的世界观和心理习惯的媒介,而且使所有其他的思维方式都变得不可能。本意是当新话被一劳永逸地采用而旧话被遗忘时,异端思想——即与英社原则背道而驰的思想——应该是难以想象的,至少就思想依赖于文字而言。它的词汇结构如此构建,以准确表达党员可以适当表达的每一个含义,同时排除所有其他含义以及通过间接方法得出这些含义的可能性。这部分是通过新词的发明来实现的,但主要是通过消除不受欢迎的词和剥离这些词作为非正统意义的残余,并尽可能地去除所有次要意义。举一个例子。 FREE 这个词在新话中仍然存在,但它只能用在诸如“这条狗没有虱子”或“这片田地没有杂草”这样的陈述中。它不能以其“政治自由”或“智力自由”的旧意义使用,因为政治和知识自由甚至不再作为概念存在,因此必然是无名的。除了压制绝对异端的词汇外,减少词汇量本身就是目的,任何可以省去的词汇都不允许存在。新话的设计目的不是扩大而是缩小思想的范围,并且通过将词汇的选择减少到最低限度间接辅助了这一目的。新话是建立在我们现在所知的英语基础上的,尽管许多新话句子,即使不包含新创建的单词,对于我们这个时代的英语使用者来说也几乎无法理解。新话词分为三个不同的类别,称为A词汇、B词汇(也称为复合词)和C词汇。单独讨论每个类别会更简单,但可以在专门介绍 A 词汇的部分中讨论该语言的语法特性,因为相同的规则适用于所有三个类别。 A 词汇。 A 词汇包括日常生活所需的词汇——如吃、喝、工作、穿衣服、上下楼梯、乘车、园艺、烹饪等。它几乎完全由我们已经拥有的单词组成,例如 HIT、RUN、DOG、TREE、SUGAR、HOUSE、FIELD——但与当今的英语词汇相比,它们的数量极少,而它们的含义却要严格得多定义。所有的含糊不清和含义的阴影都被清除了。就其所能达到的程度而言,这一类的新话词只是一个断断续续的声音,表达了一个清楚理解的概念。将 A 词汇用于文学目的或政治或哲学讨论是完全不可能的。它仅用于表达简单的、有目的的想法,通常涉及具体的对象或物理行为。新话的语法有两个突出的特点。其中第一个是不同词性之间几乎完全可互换。语言中的任何词(原则上这甚至适用于非常抽象的词,例如 IF 或 WHEN)都可以用作动词、名词、形容词或副词。在动词和名词形式之间,当它们是同一个词根时,从来没有任何变化,这个规则本身就涉及到许多古老形式的破坏。例如,新话中不存在“思想”这个词。它的位置被 THINK 取代,它对名词和动词都有责任。这里没有遵循词源原则:在某些情况下,选择保留的是原始名词,在其他情况下则是动词。即使具有相似含义的名词和动词在词源上没有联系,它们中的一个或另一个也经常被压制。例如,没有像 CUT 这样的词,它的含义被名词动词 KNIFE 充分涵盖了。形容词由名词-动词后缀-FUL构成,副词由-WISE构成。例如,SPEEDFUL 表示“快速”,SPEEDWISE 表示“快速”。我们现在的一些形容词,如GOOD、STRONG、BIG、BLACK、SOFT,保留了下来,但它们的总数非常少。几乎不需要它们,因为几乎所有形容词的含义都可以通过在名词-动词上添加 -FUL 来实现。除了极少数已经以-WISE结尾的副词外,没有保留现在存在的副词:-WISE终止是不变的。例如,WELL 一词被 GOODWISE 取代。此外,任何词——原则上同样适用于语言中的每个词——都可以通过添加词缀 UN- 来否定,或者可以通过词缀 PLUS- 加强,或者,为了更加强调,DOUBLEPLUS-。因此,例如,UNCOLD 表示“温暖”,而 PLUSCOLD 和 DOUBLEPLUSCOLD 分别表示“非常冷”和“非常冷”。也可以像现代英语一样,通过介词词缀(如 ANTE-、POST-、UP-、DOWN- 等)来修改几乎任何单词的含义。人们发现通过这种方法可以产生一个词汇量大大减少。例如,考虑到 GOOD 一词,不需要像 BAD 这样的词,因为 UNGOOD 表达了同样好的——确实,更好的含义。无论如何,在两个词形成一对自然对立的情况下,所需要的只是决定压制其中的哪个词。例如,DARK 可以根据喜好替换为 UNLIGHT,或 LIGHT 替换为 UNDARK。新话语法的第二个显着特征是其规律性。除了下面提到的一些例外,所有的屈折都遵循相同的规则。因此,在所有动词中,preterite 和过去分词都是相同的,并以 -ED 结尾。 STEAL 的 preterite 被 STEALED,THINK 的 preterite 被 THINKED 等等,在整个语言中,所有诸如 SWAM、GAVE、BROUGHT、SPOKE、TAKEN 等形式都被废除了。所有复数都是通过添加 -S 或 -ES 视情况而定。 MAN、OX、LIFE 的复数形式是MANS、OXES、LIFES。形容词的比较总是通过添加-ER,-EST(GOOD,GOODER,GOODEST),不规则形式和MORE,MOST形式被抑制。

仍然允许不规则变形的唯一类别是代词、亲属、指示形容词和助动词。所有这些都沿用了它们的古老用法,除了 WHOM 已被废弃为不必要的,并且 SHALL、SHOULD 时态已被删除,它们的所有用法都被 WILL 和 WOULD 覆盖。由于需要快速和轻松的语音,因此在构词方面也存在某些不规则性。一个难以说出或容易被误听的词,实际上被认为是一个坏词;因此,有时为了悦耳,会在单词中插入额外的字母或保留古老的结构。但这种需要主要与 B 词汇有关。为什么如此重视发音的便利性将在本文后面阐明。 B 词汇。 B 词汇由为政治目的而有意构建的词组成:也就是说,这些词不仅在所有情况下都具有政治含义,而且旨在将理想的心理态度强加给使用它们的人。如果不完全理解英社的原则,就很难正确使用这些词。在某些情况下,它们可以被翻译成旧话,甚至是从 A 词汇中提取的单词,但这通常需要很长的释义,并且总是会丢失某些泛音。 B词是一种口头速记,通常将整个范围的想法打包成几个音节,同时比普通语言更准确和有力。 B词在所有情况下都是复合词。 [像SPEAKWRITE这样的复合词当然可以在A词汇中找到,但这些只是方便的缩写,没有特殊的意识形态色彩。]它们由两个或多个词或词的部分组成,很容易地焊接在一起可发音的形式。由此产生的汞合金总是一个名词动词,并根据普通规则变形。举一个例子:GOODTHINK这个词,非常粗略的意思是“正统的”,或者,如果人们选择把它当作一个动词,“以正统的方式思考”。这变化如下:名词-动词,GOODTHINK;过去式和过去分词,GOODTHINKED;现在分词,好思维;形容词,好主意;副词,善意的;口头名词,GOODTHINKER。 B 词不是根据任何词源计划构建的。组成它们的词可以是任何词性,可以按任何顺序排列,也可以以任何方式切割,以便在指示其派生时易于发音。例如,在 CRIMETHINK(思想犯罪)这个词中,THINK 排在第二位,而在 THINKPOL(思想警察)中,它排在第一位,而在后一个词中,POLICE 失去了第二个音节。由于获得谐音非常困难,B 词汇中的不规则结构比 A 词汇中更常见。例如,MINITRUE、MINIPAX 和 MINILUV 的形容词形式分别是 MINITRUTHFUL、MINIPEACEFUL 和 MINILOVELY,这仅仅是因为 -TRUEFUL、-PAXFUL 和 -LOVEFUL 的发音有点笨拙。但是,原则上所有 B 词都可以屈折,而且都以完全相同的方式屈折。一些 B 词具有高度精化的含义,对于没有整体掌握该语言的人来说几乎无法理解。例如,请考虑“时代”主要文章中的典型句子 OLDTHINKERS UNBELLYFEEL INGSOC。用旧话对这一点做出的最短解释是:“那些思想在革命之前形成的人不可能对英国社会主义的原则有充分的情感理解。”但这不是一个适当的翻译。首先,为了掌握上面引用的新话句子的全部含义,人们必须清楚地了解INGSOC的含义。此外,也只有在英社扎根的人才能够体会到BELLYFEEL这个词的全部力量,它暗含着一种今天难以想象的盲目、热情的接受;或 OLDTHINK 这个词,它与邪恶和颓废的概念密不可分。但是某些新话词的特殊功能,其中 OLDTHINK 就是其中之一,与其说是表达意义,不如说是摧毁它们。这些词的数量必然很少,但它们的含义已经扩展到包含完整的词组,因为它们被一个单一的综合术语充分涵盖,现在可以被废弃和遗忘。新话词典的编纂者面临的最大困难不是发明新词,而是在发明了新词之后,确定它们的含义:确定,也就是说,它们的存在取消了哪些词范围。正如我们在 FREE 一词的例子中已经看到的那样,为了方便起见,有时会保留曾经带有异端含义的词,但只是将不受欢迎的含义从它们中清除掉了。诸如荣誉、正义、道德、国际主义、民主、科学和宗教等无数其他词根本不复存在。一些笼统的词覆盖了它们,并在覆盖它们时取消了它们。例如,所有围绕自由和平等概念分组的词都包含在单个词 CRIMETHINK 中,而所有围绕客观性和理性主义概念分组的词都包含在单个词 OLDTHINK 中。更高的精度会很危险。一个党员所需要的是一种类似于古希伯来人的观点,他们知道,除了自己以外的所有国家都崇拜“假神”,对此一无所知。他不需要知道这些神明被称为巴尔、奥西里斯、摩洛克、阿什塔罗斯等:可能他对他们了解得越少对他的正统信仰越好。他认识耶和华和耶和华的诫命:因此,他知道所有有其他名字或其他属性的神都是假神。以同样的方式,党员知道什么是正确的行为,用极其模糊、笼统的术语,他知道什么样的背离是可能的。例如,他的性生活完全受新话SEXCRIME(性不道德)和GOODSEX(贞洁)这两个词的约束。 SEXCRIME 涵盖了所有的性犯罪。它涵盖了通奸、通奸、同性恋和其他变态行为,此外,还包括为了自身利益而进行的正常性交。没有必要分别一一列举,因为他们都同样有罪,而且原则上都可以判处死刑。在由科技词组成的C词汇中,某些性异常可能需要专门的名称,但普通公民不需要。他知道GOODSEX是什么意思——也就是说,男人和妻子之间的正常性交,唯一的目的是生孩子,女人没有身体上的快乐:其他的都是性犯罪。在新话中,很少有可能比认为它是异端的观念更进一步地遵循异端思想:除此之外,必要的词不存在。 B 词汇表中没有一个词在意识形态上是中性的。很多都是委婉语。例如,JOYCAMP(强迫劳动营)或 MINIPAX(和平部,即战争部)这些词的意思几乎与它们表面上的意思完全相反。另一方面,有些话则表现出对大洋洲社会真实本质的坦率和轻蔑的理解。一个例子是PROLEFEED,意思是党向群众分发的垃圾娱乐和虚假新闻。换句话说,同样是矛盾的,当用于党时具有“好”的含义,用于其敌人时具有“坏”的含义。但除此之外,还有大量词语乍一看只是缩写,它们的意识形态色彩不是来自其含义,而是来自它们的结构。

就人为设计而言,所有具有或可能具有任何类型政治意义的事物都被放入 B 词汇表中。每一个组织、团体、教义、国家、机构、公共建筑的名称,总是被删减成熟悉的形状;也就是说,一个易于发音的单词,音节数最少,可以保留原始派生词。例如,在真理部,温斯顿·史密斯工作的记录部被称为RECDEP,小说部被称为FICDEP,电视节目部被称为TELEDEP,等等。这不仅仅是为了节省时间。即使在 20 世纪的最初几十年,伸缩性的词句也一直是政治语言的特征之一。人们已经注意到,使用这种缩写的趋势在极权国家和极权组织中最为明显。例如 NAZI、GESTAPO、COMINTERN、INPRECORR、AGITPROP 等词。起初,这种做法是出于本能而被采用的,但在新话中,它是有意识地使用的。人们认为,这样缩写一个名字会缩小并巧妙地改变它的含义,因为它删除了大多数否则会依附于它的联想。例如,COMMUNIST INTERNATIONAL 一词唤起了人类兄弟情谊、红旗、路障、卡尔·马克思和巴黎公社的综合图景。另一方面,COMINTERN 一词仅表示一个紧密结合的组织和定义明确的学说体系。它指的是几乎与椅子或桌子一样容易识别且用途有限的东西。 COMINTERN 是一个几乎不需要思考就可以说出来的词,而 COMMUNIST INTERNATIONAL 是一个必须至少停留片刻的短语。同样,MINITRUE这样的词所唤起的联想比MINISTRY OF TRUTH所唤起的联想更少,也更可控。这不仅说明了尽可能使用缩写的习惯,而且还说明了为使每个单词易于发音而采取的近乎夸张的谨慎。在新话中,除意义的精确性外,谐音胜过所有考虑。当它看起来有必要时,总是会牺牲语法的规律性。这是正确的,因为首先是出于政治目的,需要的是意义明确的简短词,可以快速说出并且在演讲者的脑海中引起最少的回响。 B 词汇表中的单词甚至从几乎所有单词都非常相似的事实中获得了效力。几乎总是这些词——GOODTHINK、MINIPAX、PROLEFEED、SEXCRIME、JOYCAMP、INGSOC、BELLYFEEL、THINKPOL 和无数其他词——是由两三个音节组成的单词,重音在第一个音节和最后一个音节之间平均分配。它们的使用鼓励了一种喋喋不休的讲话风格,既断断续续又单调乏味。而这正是我们的目标。其目的是使演讲,尤其是关于任何意识形态上不中立的主题的演讲,尽可能地独立于意识之外。就日常生活而言,在发言前反思无疑是必要的,有时甚至是必要的,但一个被要求做出政治或道德判断的党员应该能够像机枪喷洒一样自动喷出正确的意见。子弹。他的训练使他能够做到这一点,语言给了他一种几乎万无一失的工具,而文字的质地,带有刺耳的声音和某种符合英社精神的故意丑陋,进一步促进了这个过程。可供选择的单词很少。相对于我们自己的,新话词汇量很小,并且不断设计减少它的新方法。事实上,新话与大多数其他语言的不同之处在于它的词汇量逐年减少而不是增加。每一次减少都是一种收获,因为选择的区域越小,思考的诱惑就越小。最终,希望在完全不涉及高级大脑中枢的情况下,从喉部发出清晰的语音。这一目标在......