今天,参议院司法委员会通过了“赚取IT法案”的修订版。这项有争议的立法现在将提交参议院全体议员进行辩论。虽然修正案包括实质性的变化,但美国公民自由联盟(ACLU)和新闻自由行动(Free Press Action)等组织仍然担心该法案可能对言论自由和边缘化群体产生的影响。
从表面上看,“赚取IT法案”是为了保护儿童免受虐待。但在最初的形式中,该法案也威胁要进行端到端加密。修订后的“赚取IT法案”确保公司不会因为创建加密等网络安全工具而面临额外的责任,但关于加密的辩论还没有结束。取而代之的是,立法者已经将这场斗争转移到了合法访问加密数据法案上,该法案将迫使公司为其产品建立后门,以允许政府访问。从理论上讲,这可以防止罪犯和毒贩进行秘密交流,但也可能威胁到基本隐私权。
反对“赚取IT法案”的另一个主要问题与“通信体面法案”第230条有关,该条款规定,公司对用户发布的大部分内容不承担责任。最初,“赚取IT法案”提议要求公司遵循司法部(DoJ)委员会概述的建议做法,“赚取”第230条的保护。如果没有这些保护,像Twitter或Facebook这样的公司可能会被迫删除任何可能引发法律挑战的东西,这可能会威胁到言论自由。
今天通过的修正案剥夺了美国司法部委员会的任何法律权威,也不会要求公司通过遵循推荐的做法来获得第230条的保护。但修改后的法案将改变第230条,允许州政府提起诉讼,州立法机构可以限制或取缔加密技术。此外,这可能会导致各州不同的法律不一致。
自由新闻行动高级政策法律顾问高拉夫·拉罗亚(Gaurav Laroia)在一份声明中表示:“这项法案的起草者显然希望解决滥用材料带来的真正危害,但修改后的法案为州一级的责任创造了一个巨大的缺口。”“即使经过今天的修订,它也邀请各州开始以防止滥用为幌子通过各种法律,但却复制了最初的”赚取IT法案“文本中的问题。”
美国公民自由联盟说,该法案在“有意义地解决”虐待儿童问题上做得很少,“也反对新的修正案”。
美国公民自由联盟在一份声明中写道:“虽然修订版做出了重大改变,但这些改变并没有缓解人们的担忧,即”赚取IT法案“将破坏每一个美国人的隐私,扼杀我们在网上自由交流的能力,并伤害LGBTQ人群、性工作者和抗议者。”