被PayPal否决，科学论文盗版接受比特币捐赠

在贝宝做不到的地方，一名自由编码员在一家网站上悄悄地发起了一场反对版权的斗争，使用的是加密货币。

比特币作为一种不受审查的货币，一直被各种不法分子使用，但这一次，不法分子是一名来自哈萨克斯坦的年轻科学家，他突破了学术期刊的付费墙。

亚历山德拉·埃尔巴基安(Alexandra Elbakyan)是一名31岁的自由撰稿人、神经生物学家和植物学家，她正在运营一个数据库，其中包含8000多万篇来自学术期刊的文章，这些文章通常只能通过订阅获得。当她还是一名研究生时，从沮丧开始，变成了一项免费的研究服务，只有通过捐赠才能获得资金。对于世界上大多数人来说，比特币是支持Elbakyan工作的唯一途径。

该网站名为Sci-Hub，已被两家科学出版社起诉，据报道还因可能代表俄罗斯情报机构从事间谍活动而被美国司法部调查。(Elbakyan说，美国当局从未就此事联系过她。)。这实际上切断了Elbakyan与西方主流金融服务的联系。

Elbakyan告诉CoinDesk，该网站每天的访问量约为60万次。她说，即使对于那些通过大学订阅的研究人员来说，Sci-Hub也是为他们的研究获取内容的最方便的选择。

但她的挣扎突显了加密货币的一个基本价值主张：当人们无法使用主流支付方式时，加密提供了另一种选择。经济学家约翰·保罗·科宁(John Paul Kning)告诉CoinDesk，这很难说是比特币即将被广泛采用的风向标，但它是“比特币作为利基支付轨道的一个很好的例子”。

CoinDesk专栏作家科宁说：“在大多数情况下，人们更喜欢使用常规的法定支付方式，因为这样做很容易。”“但是，当他们被锁在门外时，无论是因为他们从事非法活动，还是因为他们从事被认为是社会不可接受的合法活动，比特币就成了一种选择。那些被这些常规系统拒之门外的人正在慢慢发现，比特币可以为他们服务。“。

Elbakyan说，比特币只占所有捐赠的一小部分。最常见的是在俄罗斯和乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦等邻国提供的在线支付服务Yandex.Money。然而，对于世界上所有其他地方来说，加密是支持Sci-Hub的唯一直接方式。

有时，这可能是一个问题。Elbakyan说，仍然没有人相信比特币，一些国家禁止加密，比如玻利维亚和厄瓜多尔。

Elbakyan说：“最近有人写信给我，说在他的国家只有吸毒者才使用比特币，并询问是否有其他方式捐赠比特币。”

2018年，宾夕法尼亚大学(University Of Pennsylvania)博士后研究员丹尼尔·希梅尔斯坦(Daniel Himmelstein)和其他一群学者发现，Sci-Hub在2018年之前筹集了94多枚比特币，按最近价格计算价值约90万美元。在接受CoinDesk采访时，Elbakyan证实了这个估计基本上是公平的。

Elbakyan说，2017年的比特币涨势对她来说是一个好时刻，因为她可以高价出售一些比特币。但除此之外，她对区块链和分布式技术的所有东西都漠不关心。当被问及目前正在设计的分布式文件存储解决方案是否对Sci-Hub有用时，她说该网站目前运行良好。

Elbakyan与出版业的冲突让她失去了使用任何美国服务的能力。2015年，荷兰科学出版社爱思唯尔(Elsevier)起诉Sci-Hub侵犯版权。Elsevier是一家拥有2500种科学期刊的出版商，其中包括《柳叶刀》(The Lancet)和《科学指南》(Science-Direct)。

2017年，联邦法院-美国纽约南区法院站在爱思唯尔一边，裁定Sci-Hub应该停止运营，并支付1500万美元的损害赔偿金。在一起类似的诉讼中，美国化学协会(American Chemical Society)赢得了针对Elbakyan的诉讼，并有权要求另外480万美元的损害赔偿。

此外，两家法院实际上都禁止任何美国公司为Sci-Hub的工作提供便利。Elbakyan不得不将网站从早期的.org域名迁移出来，而美国的在线支付服务对她来说不再是一个选择。她说，她不能再使用Cloudflare，这是一项保护网站免受拒绝服务攻击的服务。

“当我开通贝宝账户时，每分钟都会收到捐款。但一天后钱包就会被冻结，“Elbakyan说。她向CoinDesk展示了2013年贝宝(PayPal)发来的一封电子邮件，其中该公司通知埃尔巴基恩，埃尔塞维尔报告她侵犯了版权，她应该从Sci-Hub上删除侵权材料，或者删除贝宝作为捐赠选项。

城堡岛风险投资公司(Castle Island Ventures)合伙人尼克·卡特(Nic Carter)表示：“支付处理商越来越关注用户对其服务的所作所为，甚至禁止他们可能不赞成的政治人物。”

卡特指的是比特币，他说，“在这个政治化支付轨道的世界里，存在一个对每个人一视同仁的中立替代方案是天赐之物.”

截至发稿时间，贝宝新闻办公室没有回复CoinDesk的置评请求。

所以现在美国的研究人员，就像Elbakyan一样，付不起昂贵的订阅费来获取科学内容，只能用比特币来感谢她。数据显示，他们正在使用Sci-Hub。

希梅尔斯坦发现，自2011年成立以来，Sci-Hub的受欢迎程度一直在稳步增长，从2016年2月的每天185,243次增加到2017年的458,589次。研究人员发现，Sci-Hub的使用率已经超过宾夕法尼亚大学在线图书馆的20倍。

Elbakyan说，当她在接受CoinDesk采访时，在大约三分钟的时间里，有30篇论文被下载，并补充说，在最繁忙的时间里，同样的时间里可能有数千篇论文被下载。

“如果你在家工作，你需要先访问大学的服务器。许多人告诉我，他们需要点击多个链接，即使这样报纸也不会打开-这就是合法访问是多么笨拙，“Elbakyan说。

Elbakyan在她关于Sci-Hub的自传中写道，她第一次对学术知识的成本感到沮丧是在学生时代，当时她正在写研究生论文。当她还是个十几岁的孩子的时候，她为了好玩而黑进了网站。Elbakyan写道，16岁时，她创建了一个脚本，允许她从麻省理工学院Cognet网站免费下载书籍，尽管有付费墙。

她在接受Newtonew网站采访时说，当时，她会依赖研究人员网络，这些研究人员会通过在线论坛分享他们可以访问的论文。然后，她决定创建一个自动更新的学术知识数据库，成为Sci-Hub。

该网站正在使用其他研究人员的证书作为大学代理服务器-Elbakyan不愿透露她是如何获得证书的-并自动将论文下载到Sci-Hub的服务器上，在那里人们可以使用他们需要的论文的网址或唯一标识符找到它们。

Elbakyan独自维护网站，认为这是最安全的方式。“如果你有一个团队，它可能会在某个时候分崩离析，或者你可能会有一个内鬼，”她说。

但是，她说，虽然她不需要更多的人在Sci-Hub上工作，但她希望看到关于免费获取学术知识的广泛讨论。艾尔巴基安在她的政治观点上自称是共产主义者，她认为科学出版的付费墙政策是一种审查制度。

埃尔巴基安说：“我做了一个梦，梦见科学中心得到联合国的讨论。”他指的是联合国。“例如，俄罗斯可以告诉美国[禁止Sci-Hub]是对人权的侵犯，因为联合国人权宣言说每个人都有参与科学进步的权利。但那仍然只是一场梦。“。

埃尔巴基安说，她还没有接触过任何政党或政府机构，认为如果他们感兴趣，可以了解审查制度的论点。她不相信大多数人对讨论知识自由感兴趣。

“没有真正的社区来讨论这个问题，你几乎听不到这样的声音。不仅是在主流媒体上，甚至在YouTube上也是如此。到了2013年，当Aaron Swartz去世时，这一切都消失了。“她说，并补充说，尽管很多人都在使用她的网站或Torrent Tracker等盗版网站，但很少有人关心它们是如何工作的，以及为什么工作。

Elbakyan说：“人们不会考虑(版权)法律，不会考虑做些什么，也不会投票反对它。”“当人们向我伸出援手时，他们通常会写信说‘谢谢’，或者询问如何更好地捐赠。”

卡特(同时也是CoinDesk专栏作家)认为，SCI-Hub与出版业的对峙是一场精彩的战斗。“法律和道德并不总是匹配的，在这种情况下肯定也不匹配，”他说，并补充说：

“Sci-Hub无可否认地让世界变得更美好，亚历山德拉因此不得不过着贱民的生活。用比特币为她的运营提供资金，完美地证明了比特币的价值主张。

CoinDesk是区块链新闻的领先者，是一家努力追求最高新闻标准并遵守一套严格的编辑政策的媒体渠道。CoinDesk是数字货币集团(Digital Currency Group)的独立运营子公司，该集团投资于加密货币和区块链初创公司。