美国环保署驳斥了自己的发现，即杀虫剂损害儿童的大脑

华盛顿-特朗普政府拒绝接受将杀虫剂毒死蜱与严重健康问题联系起来的科学证据，这与联邦科学家五年前得出的结论直接矛盾，即毒死蜱可能会阻碍儿童的大脑发育。

美国国家环境保护局(Environmental Protection Agency，简称EPA)对这种杀虫剂的评估是化学品制造商和农业行业的一次新胜利，也是特朗普政府一长串监管倒退中的最新一例。这种杀虫剂广泛用于大豆、杏仁、葡萄和其他作物。

在宣布其决定时，EPA在周二表示，“尽管进行了几年的研究，但有关神经发育影响的科学研究仍未解决。”然而，在做出这一发现时，该机构排除了几项流行病学研究，其中最突出的一项是在哥伦比亚大学(Columbia University)进行的一项研究，这些研究发现，产前接触毒死蜱与幼儿发育障碍之间存在相关性。

因此，这项评估可能是对特朗普政府意图的第一次重大考验，特朗普政府的意图通常被称为“秘密科学”提案，目的是禁止或降低对不能或不公开公布其基础数据的科学研究的重视。科学家们表示，这项有争议的政策将消除许多追踪长期接触物质对人体健康影响的研究，因为这些数据通常包括受试者的机密医疗记录。

EPA在其拒绝的研究中多次提到无法获得原始数据，并得出结论认为，这些发现--尽管它们得到了其他同行评议研究的支持--是不确定的。

环保局还没有最终确定正式限制在决策中使用此类研究的规定，但毒死蜱的评估表明，它已经在应用这一规定方面取得了进展。

“这表明EPA已经完全放弃了保护儿童免受这种剧毒化学物质伤害的任何承诺，因为他们自己的科学家两次建议禁止这种化学物质。科学正在被政治所压倒，“自然资源保护委员会卫生高级主任埃里克·D·奥尔森(Erik D.Olson)说。环保组织地球正义指责特朗普政府“伪造数据”以得出结论。

EPA发言人詹姆斯·休伊特(James Hewitt)在一份声明中表示，该机构“仍然无法核实”哥伦比亚大学研究报告的结果。休伊特说，该机构计划在下个月发布一项临时决定，决定如何或是否对毒死蜱进行监管，其中将包括“为应对人类健康和生态风险”可能需要的额外改变。

环保活动人士表示，周二宣布的结论表明，特朗普政府不太可能在下个月就这一问题做出的临时裁决中对这种杀虫剂实施严格的监管。

毒死蜱的评估是在EPA采取其他行动削弱对有毒化学品的限制之后进行的。该机构最近收回了对高氯酸盐的监管，高氯酸盐是一种与胎儿大脑损伤有关的水污染物，去年，该机构不顾该机构科学家的反对，选择不禁止石棉。

关于禁止毒死蜱的争论可以追溯到13年前。2015年，奥巴马政府表示将禁止这种杀虫剂，此前EPA的科学研究表明，这种杀虫剂有可能让农场工人生病，并损害儿童的大脑发育。2017年，时任EPA局长的斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)推翻了这一决定，引发了一波法律挑战，当时这项禁令还没有生效。

最终，一家联邦上诉法院命令环保局在2019年7月之前就是否禁止毒死蜱做出最终裁决。当月，惠勒领导下的EPA拒绝了环境和公共卫生组织提出的禁用这种杀虫剂的请愿书，称围绕幼儿神经损伤的“数据重要性仍然存在关键问题”。

该机构批评奥巴马政府禁止该产品的决定是基于流行病学研究，而不是直接对动物进行试验。

十几个环境和劳工团体正在起诉EPA，试图迫使其立即下达禁令。

今年7月，在美国第九巡回上诉法院(U.S.Court of Appeals for the第九Circuit)一个由三名法官组成的陪审团举行的听证会上，EPA辩称，该机构并不否认毒死蜱会导致神经发育影响。但是，该机构的一名律师辩称，对于何种程度的暴露是危险的，存在争议。

该机构表示，无法看到哥伦比亚大学的原始数据是有问题的，并阻碍了EPA对调查结果的独立评估。

支持禁止毒死蜱的律师表示，哥伦比亚大学的研究人员愿意在安全的位置向该机构官员展示他们的数据，但出于隐私考虑，尚未公开发布这些信息。

包括加利福尼亚州、纽约州和夏威夷州在内的几个州已经颁布了不同严格程度的禁令。世界上最大的毒死蜱制造商Corteva表示，将在今年年底前停止生产这种化学品。

该公司发言人格雷格·施密特(Gregg Schmidt)表示，Corteva已经停止生产，但他表示，“我们坚持产品的安全性及其对种植者群体的价值。”