这一地区曾经是臭名昭著的圣吉尔鲁克里(St Gile‘s Rookery)的所在地,如今是伦敦最昂贵的购物区之一,并被认为是放纵炫耀财富的标志。新牛津大街穿过曾经是贫穷、剥夺和犯罪的广阔三角地带,虽然现在已经消失,但它几个世纪以来一直是臭名昭著的伦敦地标。
圣贾尔斯田野地区的名字来自于12世纪由玛蒂尔达女王建造的小教堂和医院,她为麻风病患者建立了这座建筑。圣贾尔斯是麻风病人的守护神,但他也被认为是被遗弃者、流浪汉、跛子等人的守护神,这也成了这一地区的代名词(Peter Ackroyd,2000,p.131)。圣贾尔斯一直有不洁和不健康的含义,人们普遍认为大瘟疫的第一批受害者住在这个教区。
该地区在17世纪曾有过一些财富,然而,该地区的位置吸引了逃离本国安全和动乱的贫穷外国人,这导致了爱尔兰、法国和其他民族的涌入,导致本已增长的人口增加。该地区因财富而变得分裂,下个世纪,富人向西迁移得更远,穷人聚集在拥挤的小社区,生活在极度贫困中。下层阶级所经历的这种剥夺的结果之一就是Rookery。
Rookery是一个由街道、小巷和小巷组成的迷宫,主要区域是“被大罗素街、夏洛特街、布罗德街和商业街包围”,“在这个空间内是乔治街、开利大街、梅纳德街和教堂街”(Henry Mayhew,1860年)。它是“无穷无尽的庭院和庭院”,是酒吧、寄宿屋和穷人生计的家园(亨利·梅休,1860)。
在18世纪,Rookery是“爱尔兰人、外星人、乞丐和放荡堕落的人物”的家园,威廉·霍加斯创作了一系列版画,灵感来自于众所周知的“小爱尔兰”或“圣地”的居民。杜松子酒巷是这个贫民窟穷人的代表,饮酒被认为是他们问题的根源。Peter Ackroyd称Hogarth“不可思议地预言”Rookery会变成什么样子,贫民窟的肮脏程度丝毫没有减缓的迹象(Peter Ackroyd,2000,p.133)。*这些贫民窟的居民并不像我们今天同情的那样被视为受害者,而是被视为自己的受害者;他们屈服了,造成了他们发现自己所处的贫困和剥夺,真正的穷人被视为与他们同在街道上的罪犯没有什么不同。
1771年,“新伦敦间谍”出版,由于名声不佳,该书的作者去了圣吉尔斯旅行,从考文特花园到七个拨号。这是一个耸人听闻的描述,但它给了我们一个有价值的洞察力,让我们了解18世纪鲁克利人、它的居民和一般穷人是如何受到欢迎的。叙述者带着“一个乡下人在巴塞洛缪广场的摊位上的欢乐”走进贫民窟,并评论说“盗窃、卖淫、杀人和亵渎在每个人的脸上都清晰可见”(理查德·金·埃斯克,1771,第144页)。居民的理解来自恐惧和鄙视,他们几乎是一个吸引游客的地方,被认为是与伦敦社会的其他部分分开的;他们基本上被视为一群暴徒,或者用他同伴的话说;
“一个由妓女、钱币贩子、毛衣、公路工人、妓院、扒手和破门而入的人组成的公司”…。寻找机会行使他们的别墅“。(Richard King Esq,1771,第145页)。
Rookery被视为自己的地区,因为执法人员不会冒险进入法院和公寓的深深迷宫,因为他们几乎不知道或根本不知道如何在它的小巷和门口导航。这种暴徒心态在一定程度上是真实的,因为帮派在Rookery形成,在接近高端的西区活动,然后撤退到法院和小巷的安全地带。17岁的窃贼凯瑟琳·莱纳姆(Catherine Lineham)是雷德曼·基奥(Redman Keogh)经营的一个爱尔兰帮派的成员,她在鲁克里(Rookery)的街道上抢走了一所房子,故意用作抢劫受害者的地方,因为受害者被逼喝得昏迷不醒。她谈到“咬他们的童子军猎物”,还抢劫“朗姆酒女性”;抢走人们的手表和钻石戒指给你和我(Old Bailey Proceases,1741年7月,Catherine Lineham,(OA17410731)。这些术语很可能是被称为“圣吉尔斯希腊语”的方言的一部分,这是该地区及其居民特有的俚语方言,特别有助于躲避任何执法人员发现人们的非法活动。
下个世纪之交,鲁克利的犯罪、卖淫和污秽达到了新的高度,被称为“卡丁屋”的特殊房屋被出租,本质上就是流浪汉的房子。1835年,对这一地区的一次名为伦敦洞穴(Dens Of London)的探险,认为自己是对这些房屋和居民的第一次曝光。随着贫困的加剧,这些房屋变得更加突出,在邓科姆所说的“现代所多玛”中,他调查了这些如此常见的房屋是什么(约翰·邓科姆,1835年,第22页)。小偷、妓女和“流浪汉”(一夜房客)把这些房子里的房间出租出去,他们被认为是犯罪的温床。邓科姆遇到了一个年轻人,他“霍加斯或乔·莱尔……可能把这个年轻人当成是懒惰的儿子”,影射霍加斯的印刷品终于活了过来,这个年轻人自己承认,讲述了圣贾尔斯和妓女是如何毁了他的,在“鲁克里”中清楚地表明,你不能没有一个就得不到另一个(约翰·邓科姆,1835年,第33页)。(约翰·邓科姆,1835年,第33页),这位年轻人自己承认,圣贾尔斯和妓女是如何毁了他的,这一点在“Rookery”中很明显(约翰·邓科姆,1835年,第33页)。一个叫查尔斯·狄更斯的人也在这一时期造访鲁克里,他记录了“最令人厌恶的场景”,以及居民如何“因疾病而肿胀的身体和因习惯性醉酒而变得丑陋的面孔”(查尔斯·狄更斯,1836年,第16页)。
Rookery一直是臭名昭著的,但在19世纪,它提出了社会和道德问题,如阶级分化、财富分配和地主的剥削,这开始引起人们的关注,但正是靠近西端的贫民窟震惊了伦敦市议会采取行动。其中一项行动是在1847年,Rookery的内部被清空,用于新牛津路,许多居民流离失所,他们只是挤在剩下的街道上,如教堂巷。
托马斯·比姆斯于1852年在伦敦的菜鸟剧场发表了他对圣贾尔斯的访问,他在拆迁后访问了圣贾尔斯,他对人们认为贫困问题已经解决而愤怒不已;
“Rookery已经不存在了!取而代之的是一条宽敞的街道,但你能告诉我们有没有穷人从这种变化中获益了,工人阶级的任何阶层都从中获益了吗?…。.‘。
比姆斯计算出,在教堂巷,有1000多人挤在一条街道上,他意识到“那个殖民地的瘟疫地点”仍然非常存在;这种贫穷和剥夺不是简单地铲除鲁克利就能解决的(托马斯·比姆斯,1851年,第30-41页)。
Rookery今天什么都没有幸存,住在迷宫里的居民只会认出几个街道名字,但它的记忆证明了伦敦对社会阶层的分裂程度,不难想象在现代,一群人如何对社会如此不满和不利,以至于他们不得不求助于贫民窟生活才能生存;人们只需把目光投向英吉利海峡对岸的加莱等地就能意识到这一点。在这里,人们只需将目光投向英吉利海峡对岸的加莱等地,就不难想象,一群人是如何对社会不满和处于不利地位的,以至于他们不得不求助于贫民窟生活才能生存;人们只需向海峡对岸的加莱等地望去就能意识到这一点。
理查德·金(Richard King),“新伦敦间谍”(The New London Spy):或者,24小时漫步在死亡法案(Bill Of Mortality)中。包含现代上下层生活的真实画面的;…。整个展览展示了一幅引人注目的伦敦肖像,就像它在今年出现的那样,J.Cooke,1771年。
旧贝利学报在线,(www.oldbaileyonline.org,版本7.2,2017年12月6日)Newgate账户的普通人,1741年7月,(OA17410731)