精英传播

跳转到导航跳转到搜索精英的传播是意大利社会科学家Vilfredo Pareto（1848–1923）描述的政权更迭理论。

政权，革命等的变化不是在统治者从下方推翻时发生的，而是在一个精英取代另一个精英时发生的。普通人在这种转变中所扮演的角色不是发起者或主要角色，而是作为一个精英或另一个精英的追随者和支持者。

对帕累托而言，人的身体，智力和道德上的不平等是一个基本的公理。在整个社会中，在其各个特定阶层和群体中，有些人比其他人更有才华。那些在任何特定分组中最有能力的人都是精英。

精英一词在帕累托的用法中没有道德或敬意的含义。它仅表示＆＃34;在其活动分支中拥有最高指数的一类人。帕累托认为，如果我们进一步将[精英]阶层分为两类，这将有所帮助：统治精英，包括直接或间接在政府中扮演相当重要角色的个人；以及非政府精英，包括其余的精英。＆＃34;他的主要讨论集中在执政精英身上。

帕累托对精英概念的处理存在一个基本的歧义。在某些段落中，如上面引用的段落，从定义上看，那些占据精英职位的人似乎是最合格的。但是还有许多其他段落，其中帕累托断言，人们被贴上这样的标签，就被赋予了精英职位。就是说，分配了精英职位的人可能没有必要的能力，而没有这样标记的其他人可能拥有这些能力。

帕累托似乎认为，只有在完全开放的社会中，那些具有完善的社会流动性的社会，精英地位才能与优越的能力完全相关。例如，只有在这样的条件下，执政精英才能由最有执政能力的人组成。实际的社会事实是，诸如继承的财富，家庭联系之类的障碍阻碍了个人在社会阶层中的自由流通，因此，那些戴着精英标签的人和拥有最高能力的人倾向于或多或少地发生分歧。 。

考虑到归因于精英地位与实际成就和能力之间可能存在分歧，帕累托是一位积极倡导者，主张最大程度的社会流动性和向所有人开放的职业。他看到了这样的危险：曾经由真正才华横溢的人占据的精英职位将随着时间的流逝而被缺乏这种才华的人抢占。

当执政或非执政的精英试图使自己不接触来自底层人口的更新的，更有能力的元素时，当精英的流通受到阻碍时，社会平衡就会被破坏，社会秩序将会恶化。帕累托认为，如果统治精英没有找到同化在学科领域中排在前列的杰出个人的方法，直到通过纠正新的流动渠道或通过新的有能力执政的新政权强行推翻旧的无效执政精英，在政治和社会社会中都会产生失衡，直到这种情况得到纠正。

帕累托（Pareto）引入了一个社会分类法，其中包括六类，即从I级到VI级。第I类对应于冒险的＆＃34; foxes＆＃34;在马基雅维利（Machiavelli）和保守的狮子（II）类别中，特别是在统治精英中。

不仅智力和才能在社会成员之间分配不均，而且残留物也是如此。在通常情况下，“保守” II类残基在大众中占优势，因此使它们顺从。但是，要想发挥作用，执政精英必须由同时拥有I类和II类元素的个人组成。

理想的统治阶级是由狮子和狐狸，有决定力和有力行动能力的人以及其他富有想象力，创新和不道德的人组成的明智混合物。当统治精英流通中的缺陷阻止了统治者之间的这种明智的混合时，政权要么沦为无法更新和适应的，无所事事，僵化的官僚机构，要么沦为rh弱的律师和修辞者的无能为力的果断政体。当这种情况发生时，被统治者将成功推翻其统治者，新的精英阶层将建立更有效的政权。

适用于政治制度的事物也适用于经济领域。在此字段中，＆＃34;投机者类似于狐狸和＆＃34;食人者对狮子。投机者和食人者不仅有不同的兴趣，而且反映了不同的性情和残留物。两种方法都不善于使用武力，但它们在其他方面都大致属于解释政治动荡的同一二等阶级。

在投机者组中，I类残基占主导地位，在食利者组中，II类残基占主导地位。 。 。 。这两类人在社会中发挥着不同的作用。 [投机者]小组主要负责变革，经济和社会进步。相反，[rentier]团体是稳定的强大要素，并且在许多情况下可以抵消[投机者]冒险冒险者的危险。 [贵族]几乎独占pre头的社会保持稳定，并逐渐形成结晶。投机者占主导地位的社会缺乏稳定，处于不稳定的平衡状态，这可能因内部或外部的偶然事故而感到不安。

就像在管理精英中，当同时代表I类和II类残基的情况下，工作效果最佳时一样，在经济秩序中，当同时存在食利者和投机者时，可以获得最大的效率，它们通过检查彼此的过量来平衡。帕累托始终暗示，具有第一和第二类残留物的男性高层精英的明智混合，将使最稳定的经济结构和最持久的政治结构成为可能。