使用恐惧来控制Covid的行为是“极权主义”，承认科学家

委员会的科学家鼓励使用恐惧控制人们在Covid流行病中控制人们的行为已经承认其工作是“不道德”和“极权主义”。

行为的科学大流行性流感群体（SPI-B）对一本新书的策略表示遗憾，关于心理学在政府的Covid-19回应中的作用。

去年3月的Spi-B试图，部长需要从Covid-19增加“个人威胁的感知水平”，因为“大量的人仍然没有充分个人威胁”。

球队上的心理学家Gavin Morgan说：“显然，使用恐惧作为控制手段不是道德的。利用极权主义的恐惧咂嘴。这不是任何现代政府的道德姿态。本质上我是一个乐观的人，但这一切都让我更加悲观的人。“

摩根议员与作家劳拉多岛斯（Laura DoCsworth）发表讲话，他花了一年的时间来调查政府的策略，为她的书籍成为一个恐惧状态，周一出版。

部长们面临着反复的指责，他们从流行病中加速了大流行的威胁，以证明锁定和强迫公众遵守他们 - 将通过即将发布的公众调查审查大流行反应的声明。

SPI-B是首席科学顾问帕特里克Vallance爵士，由帕特里克Vallance领导的紧急情况（SAGE）提供科学咨询小组的子委员会之一。

一个SPI-B科学家告诉Dodsworth Ms：“3月[2020]政府非常担心合规性，他们认为人们不会被锁定。有关鼓励遵守所需的恐惧，以及如何提出恐惧的决定。我们使用恐惧的方式是缺陷。

“恐惧的使用绝对是在道德上有问题的。这就像一个奇怪的实验。最终，它被回复，因为人们太害怕了。“

另一个SPI-B会员说：“你可以称心理学”思维控制“。这就是我们所做的......显然，我们以积极的方式尝试并谈论它，但它已经过去曾经被释放过。“

一个警告说，“人们使用大流行来抓住力量并通过否则不会发生的事情驱动......我们必须非常小心匍匐的威权主义”。

另一个说：“没有疫苗，心理学是你的主要武器......实际上，心理学已经有一个非常好的流行病。”

以及关于病毒危险的公开警告，政府被指控喂养公众不停的坏消息，例如死亡和住院，而不会在上下文中置于多少人有多少人的消息恢复，或日常死亡人数是否高于或低于季节性平均值。

SPI-B的另一个成员说他们是＆＃34;被行为心理学的武器化令人惊叹＆＃34;在大流行期间，“心理学家似乎似乎没有注意到当它停止亵渎并成为操纵时。他们有太多的力量，它陶醉了它们“。

Covid Recovery Group of Tory MPS的副主席Steve Baker表示：“如果国家决定吓坏公众遵守规则，这提出了关于我们想要的社会类型的极其严重的问题 成为。 “如果我们真的诚实，我是否担心今天的政府政策正在参加极权主义的根源？ 是的，当然是。“ 电报重视您的评论，但请求所有帖子都在主题，建设性和尊重。 请审核我们的评论政策。